從1920年起，人們就試驗(yàn)用概率統(tǒng)計(jì)理論把結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的不確定因素定量化，分析結(jié)構(gòu)的安全性[1]。為了衡量結(jié)構(gòu)的可靠性（包括安全性、適用性和耐久性），引入可靠度的概念。結(jié)構(gòu)可靠度指結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，在規(guī)定的條件下，完成預(yù)定功能的概率。為了科學(xué)計(jì)算結(jié)構(gòu)可靠度，逐步發(fā)展出了一次二階矩法、JC法、蒙特·卡羅方法（Monte Carlo method）、隨機(jī)有限元法（SFEM）等應(yīng)用方法。在一般情況下，一階矩（均值）和二階矩

　　（標(biāo)準(zhǔn)差）是比較容易得到的參數(shù)，故國(guó)內(nèi)外目前廣泛采用均值(一階原點(diǎn)矩)和標(biāo)準(zhǔn)差(二階中心矩)來計(jì)算結(jié)構(gòu)可靠度。服役期較長(zhǎng)建筑結(jié)構(gòu)多數(shù)采用半概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法，即僅在荷載和材料強(qiáng)度的設(shè)計(jì)取值上分別考慮了各自的統(tǒng)計(jì)變異性，沒有對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠度給出科學(xué)的定量描述，是一種不太科學(xué)的設(shè)計(jì)方法。對(duì)于此類建筑結(jié)構(gòu)，由于當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)很少按照現(xiàn)有的以概率理論為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方法，需要重新對(duì)其進(jìn)行可靠性分析、并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行剩余壽命預(yù)測(cè)。

　　1工程概況

　　現(xiàn)有某中學(xué)教學(xué)樓，建成于1985年，建筑面積為2375m2，基礎(chǔ)形式為現(xiàn)澆鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)形式為三層（局部四層）磚砌體結(jié)構(gòu)，墻體主要為普通燒結(jié)粘土磚墻，樓（屋）蓋為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板，房間大梁為現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁。每層層高為3.3m，上部結(jié)構(gòu)主要采用縱橫墻承重體系。采用240mm厚普通燒結(jié)粘土磚墻。通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢測(cè)得出磚和砂漿的抗壓強(qiáng)度，結(jié)合PKPM的鑒定加固單元對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行鑒定分析。

　　2壽命預(yù)測(cè)

　　通過對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體抽樣檢測(cè)，得出部分墻段普通燒結(jié)粘土磚和砂漿的抗壓強(qiáng)度，以此為基礎(chǔ)，算出一層磚墻的抗力分布，R0近似服從正態(tài)分布，平均值μR0=257.8KN（每延米），σR0=46.40KN；考慮到恒荷載的穩(wěn)定性，將其考慮為恒定值69.7KN，借鑒文獻(xiàn)[6]，選取普通教室的活荷載分布，計(jì)算得平均值μSQ0=19.32KN，σSQ0=17.14KN。已知t0=30年,

　　取t=t0+?t，?t=1年，將t及以上數(shù)據(jù)代入公式（5），迭代計(jì)算失效概率，直到Pf計(jì)算值和

　　設(shè)定的失效概率相同。經(jīng)計(jì)算得結(jié)構(gòu)剩余壽命為12年。

　　3結(jié)論

　　目前，在建筑結(jié)構(gòu)的鑒定加固工作中，以概率統(tǒng)計(jì)理論為基礎(chǔ)的方法不夠完善，實(shí)際運(yùn)用僅僅在于近似概率法。從概率分布曲線和形態(tài)，用“均方差”度量并找出“安全指標(biāo)”。因?yàn)槊恳徊考谡w結(jié)構(gòu)功能中的作用和地位難以估量，要將可靠概率鑒定法完全應(yīng)用于工程實(shí)踐，還有較多工作要完善，但是從發(fā)展趨勢(shì)上來講，概率鑒定法仍然是可靠性鑒定的發(fā)展方向[7]。

　　本文對(duì)已有砌體結(jié)構(gòu)的可靠度進(jìn)行分析，以墻體的承載力極限狀態(tài)建立了可靠度分析的功能函數(shù)。給出一個(gè)砌體工程實(shí)例，將最小的構(gòu)件可靠度作為該結(jié)構(gòu)可靠度，以選定的結(jié)構(gòu)失效指標(biāo)為基準(zhǔn)，反推出結(jié)構(gòu)的剩余使用壽命。為了準(zhǔn)確得到剩余使用壽命，必須對(duì)抗力的衰減模型以及抗力分布，荷載效用的分布有準(zhǔn)確的把握和量化。另外，文中只對(duì)一種構(gòu)件進(jìn)行了可靠度計(jì)算，而忽略了構(gòu)件間的相互影響，使得計(jì)算結(jié)果不夠精確。但是，作為一種初步預(yù)判結(jié)構(gòu)剩余壽命的簡(jiǎn)便方法，該方法是可以借鑒的。