4月29日12時(shí)24分，湖南長(zhǎng)沙市望城區(qū)金山橋街道金坪社區(qū)一居民自建房發(fā)生倒塌事故。長(zhǎng)沙市公安局5月1日發(fā)布警情通報(bào)稱，該局經(jīng)過(guò)對(duì)該起事故立案?jìng)刹?，已?duì)9人予以刑事拘留，其中房主吳某勇、設(shè)計(jì)施工負(fù)責(zé)人龍某愷等4人涉嫌重大責(zé)任事故罪，湖南湘大工程檢測(cè)有限公司5人涉嫌提供虛假證明文件罪。

這則事故在業(yè)內(nèi)引起強(qiáng)烈的振動(dòng)，讓不少?gòu)氖聶z測(cè)鑒定的機(jī)構(gòu)同行和從業(yè)者大為震驚。上海的不少同行在五一假期，都在召開(kāi)技術(shù)研討會(huì)議，深刻剖析，舉一反三，警醒自省。

      第三方的底線在這次事故中一并坍塌了。檢測(cè)機(jī)構(gòu)本應(yīng)從客觀、公正角度評(píng)估房屋安全狀況，承擔(dān)起事故隱患“吹哨人”的職責(zé)。然而，一段時(shí)間以來(lái)，少數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)利益至上，打著“技術(shù)服務(wù)”的旗號(hào)攬財(cái)，罔顧安全紅線，導(dǎo)致房屋鑒定報(bào)告粗制濫造、弄虛作假現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)。

       房屋檢測(cè)行業(yè)形成今天這個(gè)局面，有外因，但更多的還是內(nèi)因，中國(guó)應(yīng)急管理報(bào)曾于去年進(jìn)行了專題報(bào)告，諸如資本無(wú)序擴(kuò)張、劣幣驅(qū)逐良幣、部分檢測(cè)工程師無(wú)原則底限等等。

過(guò)去，因個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)的不規(guī)范職業(yè)，疊加新聞媒體負(fù)面報(bào)道的放大效應(yīng)，導(dǎo)致房屋檢測(cè)行業(yè)在過(guò)去一年多的時(shí)間承受太多，一度給群眾留下諸多不良印象，諸如房屋安全性檢測(cè)報(bào)告就是套模板、房屋檢測(cè)沒(méi)什么用，甚至房屋檢測(cè)報(bào)告會(huì)成為生產(chǎn)安全事故的聯(lián)想詞。

        打鐵還需自身硬，檢測(cè)機(jī)構(gòu)、房屋檢測(cè)工程師應(yīng)挺起脊梁，守住原則底線，規(guī)范自身執(zhí)業(yè)行為，保持敬畏心，不僅是為了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，更是為了檢測(cè)機(jī)構(gòu)自身的生存。

        經(jīng)初步調(diào)查，倒塌房屋系居民自建房，共八層，其中一樓為門面，二樓為飯店，三樓為放映咖啡館，四、五、六樓為家庭旅館，七、八樓為自住房。雖然這起倒塌事故的原因還在調(diào)查中，但值得注意的是，該自建房2012年建為六層，2018年加建到八層，承租戶對(duì)房屋有不同程度的結(jié)構(gòu)改動(dòng)。

        經(jīng)查，2022年4月13日，湖南湘大工程檢測(cè)有限公司(法人代表:譚某，公司性質(zhì):私營(yíng)，注冊(cè)地:望城區(qū)月亮島街道)對(duì)該自建房家庭旅館(4、5、6樓)進(jìn)行房屋安全鑒定后出具虛假房屋安全鑒定報(bào)告，公司法人代表譚某及技術(shù)人員寧某、湯某、劉某、龔某等5人涉嫌提供虛假證明文件罪。